Справа № 734/285/16-к провадження № 11-кп/795/21/2017 Категорія - ч.3 ст.185 КК України Головуючий у 1 інстанції Бузунко О. А. Доповідач Карнаух А. С.
У Х В А Л А
21 березня 2017 року місто Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого судді Карнауха А.С.,
суддів Короїда Ю.М., Оседач М.М.
при секретарі Батицькій О.П.
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12015270130000224 від 12 квітня 2015 року, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернігівської області Балєва Ю.О. на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2016 року,
про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого
який зареєстрований та проживає за адресою: вулиця Бредака, будинок
№ 3, квартира № 3, смт. Калита, Броварського району Київської області,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частини 3 статті 185, частини 3 статті 185 КК України.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, відповідно до статті 89 КК України не судимого,
який проживає без реєстрації за адресою: вулиця Шевченка, будинок
№ 23, квартира № 5, смт. Калита, Броварського району Київської області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частини 3 статті 185 КК України,
за участю:
прокурора Шваб Л.В.
захисника ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
В поданій апеляційній скарзі, прокурор, не оспорюючи фактичні обставини справи та доведеності вини просив вирок суду скасувати у звязку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до призначення покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особам обвинувачених внаслідок мякості та ухвалити новий вирок.
Відповідно до вимог частини 4 статті 401 КПК України, обвинувачений підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обовязковою його участь.
Відповідно до частини 1 та частини 4 статті 405 КПК України, апеляційний розгляд, з урахуванням особливостей, здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції.
Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно КПК або рішенням суду апеляційної інстанції є обовязковою, апеляційний розгляд відкладається.
Броварськиим відділом поліції ГУНП в Київській області не виконана ухвала апеляційного суду Чернігівської області від 21 лютого 2017 року про привід обвинувачених, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1, участь яких в апеляційному розгляді є обовязковою, не були примусово супроводжені в зал судового засідання на 21 березня 2017 року для участі в апеляційному розгляді справи.
Причини невиконання ухвал апеляційного суду Чернігівської області від 21 лютого 2017 року відділом поліції суду не були повідомлені.
За змістом статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 405 КПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернігівської області Балєва Ю.О. на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2016 року, відкласти на 13 годину 30 хвилин 24 квітня 2017 року.
Примусово супроводити обвинувачених
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
в зал судового засідання апеляційного суду Чернігівської області на 13 годину 30 хвилин 24 квітня 2017 року.
Виконання ухвали апеляційного суду Чернігівської області про привід обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доручити Броварському відділу поліції ГУНП в Київській області.
Копію ухвали направити до прокуратури Київської та Чернігівської області для контролю за виконанням.
СУДДІ:
А.С. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Оседач
Судове рішення № 65423650, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/285/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: