Провадження № 2/734/525/17 Справа № 734/421/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
20 березня 2017 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
при секретареві Бардаченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 16746.88 гривень за кредитним договором від 27 квітня 2016 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявилася.
При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 27 квітня 2016 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 11516.88 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 24 січня 2017 року загальна сума заборгованості у ОСОБА_1 становить 16746.88 гривень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. У відповідача ОСОБА_1, якою не дотримані умови кредитного договору № б/н від 27 квітня 2016 року, станом на 24 січня 2017 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 16746.88 гривень, із них: заборгованість за кредитом 11516.91 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом 1572.05 гривень; заборгованість за пенею та комісією 3224.69 гривень; штраф (відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди) - 433.23 гривень. Тому, із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 16746.88 гривень заборгованості за кредитним договором від 27 квітня 2016 року, а також 1600.00 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218, 225-227, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро грошові кошти в розмірі 16746 (шістнадцять тисяч сімсот сорок шість) гривень 88 копійок (із них: заборгованість за кредитом 11516 (одинадцять тисяч пятсот шістнадцять) гривень 91 копійка; заборгованість по процентах за користування кредитом 1572 (одна тисяча пятсот сімдесят дві) гривні 05 копійок; заборгованість за пенею та комісією 3224 (три тисячі двісті двадцять чотири) гривні 69 копійок; штраф 433 (чотириста тридцять три) гривні 23 копійки) заборгованості станом на 24 січня 2017 року за кредитним договором № б/н від 27 квітня 2016 року, а також 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 65423375, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/421/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: