Ухвала суду № 65422715, 15.03.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 662/1744/16-к

Провадження № 1-кп/653/31/17

У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшеничній В.М.

за участю:

прокурора Остапчук В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, працівника ТОВ «ПУСК» зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1, раніше судимий 17.03.2015 року засуджений Ленінським районним судом Запорізької області за ст.. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, в установленому законом порядку судимість не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 146 ч. 2, ст. 296 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання захисниками ОСОБА_4, ОСОБА_3 було заявлено клопотання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, ст. 296 ч. 4 КК України до апеляційного суду Херсонської області задля визначення підсудності справи з огляду на те, що за цими самими обставинами розглядається обвинувальний акт № 1201623022000249 згідно якого обвинувачується ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які є співучасниками злочинів. Вказують, що існує необхідність об'єднання цих проваджень, оскільки місцем скоєння злочину, місцем знаходження потерпілих, свідків та обвинувачених є Новотроїцький район.

Обвинувачений, його захисник, потерпілі особи, їх захисники не заперечували проти передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, ст. 296 ч. 4 КК України до апеляційного суду Херсонської області для визначення підсудності та передачі справи до Новотроїцького районного суду Херсонської області з метою об'єктивного, оперативного розгляду справи та правильного призначення покарання.

Суд вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким що підлягає задоволенню та направленню разом із кримінальним провадженням до Апеляційного суду Херсонської області для вирішення такого питання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи вищевказане, з урахуванням того, що місцем скоєння злочину, місцем знаходження потерпілих, свідків є Новотроїцький район, того, що у провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за № 1201623022000249, за яким обвинувачуються ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з приводу злочинів, що також інкриміновані ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання захисників ОСОБА_4, ОСОБА_3 про передачу даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 для визначення підсудності до апеляційного суду Херсонської області підлягає задоволенню, оскільки існують вагомі підстави об'єднання вказаного кримінального провадження із кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді у Новотроїцькому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 314,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_4, ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження № 12016230000000381 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, ст. 296 ч. 4 КК України до Апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання про визначення підсудності із передачею на розгляд Новотроїцькому районному суду Херсонської області - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12016230000000381 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, ст. 296 ч. 4 КК України направити до Апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання про передачу на розгляд Новотроїцькому районному суду Херсонської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна