Ухвала суду № 65422123, 21.03.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4958/15-ц

Провадження № 2/591/1240/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. розглянувши клопотання представника ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїу справі за позовом ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

До початку розгляду цивільної справи за позовом ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.

Згідно з ч. 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України таке клопотання може бути подано стороною не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь і таке питання вирішується судом не пізніше як за 5 днів до дня проведення такого судового засідання з метою належного забезпечення своєчасного проведення відеоконференції.

За даних обставин, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись 158-1, 169 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання яке відбудеться 11 квітня 2017 року о 11-00 годині з участю представника ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3).

Здійснити виклик представника позивача для участі в судовому розгляді у даній цивільній справі в режимі відео конференції до приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя