Справа № 592/3081/17
Провадження № 2-н/592/128/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
20 березня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, а саме:
-Для підтвердження заборгованості з виплати заробітної плати заявнику необхідно надати належно оформлений документ про розмір невиплаченої заробітної плати.
Надана копія розрахункового листа таким документом не є, оскільки на ній відсутній підпис посадової особи товариства та печатка.
-Заявник вказує на те, що сума заборгованості в розмірі 20485грн.03коп. складається з сум заборгованості по заробітній платі за жовтень, листопад, грудень 2016 року, січень 2017 року, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги. В заяві про видачу судового наказу не зазначені ці складові і з яких сум вони складаються (окремо заборгованість по заробітній платі, сума компенсації за невикористану відпустку, сума вихідної допомоги). Крім того, з розрахункового листа не вбачається, чи утримані податки та збори з нарахованих сум.
- До заяви не долучено належним чином завіреної довідки про заборгованість по заробітній платі. Таким чином, заявнику необхідно надати належним чином оформлену довідку про заборгованість по заробітній платі.
Оскільки заява не відповідає вимогам, встановлених ст. 98 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву про видачу судового наказу залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
Розяснити заявнику, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться заявник
Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання заявником вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 65422100, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3081/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: