Ухвала суду № 65422016, 23.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2342/17

Головуючий у першій інстанції Турецький О.С.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2014 року про залишення без задоволення заяви публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про встановлення способу і порядку виконання ухвали суду по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договорів недійсними,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2014 року заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про встановлення способу і порядку виконання ухвали суду від 09.07.2014 року про поворот виконання заочного рішення залишено без задоволення.

30.12.2016 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку про відмову ОСОБА_2 в прийнятті вказаної апеляційної скарги та повернення її апелянту з наступних підстав.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.4 постанови від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначенні в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 293 ЦПК України, ухвала суду з питань залишення без задоволення заяви про встановлення способу і порядку виконання ухвали суду, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України про прийняття апеляційної скарги до розгляду або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 292, 293, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2014 року про залишення без задоволення заяви публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про встановлення способу і порядку виконання ухвали суду по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договорів недійсними.

Вказану апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов