Ухвала суду № 65421905, 20.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2722/17

Головуючий у першій інстанції Барановська З. І.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Лисенка Володимира Олександровича на рішення Южного міського суду Одеської області від 29 листопада 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 29 листопада 2016 року позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було задоволено частково. 06.01.2017 року представником ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Лисенко В.О. подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення, ухвалення нового рішення.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 02 лютого 2017 року вказана апеляційна скарга, на підставі ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не була сплачена судовим збором по даної категорії справ в сумі 1600 грн. Клопотання про відстрочення сплати судового збору було залишено без задоволення.

Встановлено строк апелянту в тридцять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

Копію ухвали було надіслано апелянту за адресою, що є в матеріалах справи.

З наявної у матеріалах справи розписки з поштового відділення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду апелянтом було отримано 24.02.2017 року (а.с.146)

16.03.2017 року через канцелярію суду надійшла заява представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Ключинського К.Л., в якій йдеться про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропуску строку апелянтом не надано.

Таким чином, оскільки вимоги ухвали від 02 лютого 2017 року апелянтом не виконано та не сплачено зазначений судовий збір, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків звернутись до апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Лисенка Володимира Олександровича на рішення Южного міського суду Одеської області від 29 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов