Ухвала суду № 65421843, 20.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/839/17

Головуючий у першій інстанції Тимошенко І. В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_3 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту реєстрації шлюбу, визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року позов задоволено.

06 грудня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 цього Кодексу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, у зв'язку із пропущенням строку апеляційного оскарження та сплатою судового збору не у повному обсязі.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана рекомендованим листом з повідомленням на адресу, що була зазначена у апеляційній скарзі. З відмітки поштового відділення вбачається, що ОСОБА_2 за вказаною нею в апеляційній скарзі адресою не проживає.

Відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судове повідомлення вручене їм належним чином.

На протязі чотирьох місяців перебування цивільної справи в апеляційному суді апелянт жодним чином не цікавився рухом, розглядом справи, ухилявся від отримання судових повідомлень.

Документ про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку до суду апеляційної інстанції не надано.

У сенсі положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить судовий збір, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: М.М.Драгомерецький