Номер провадження: 22-ц/785/9126/16
Головуючий у першій інстанції Тимошенко І. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Драгомерецький М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_4 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту реєстрації шлюбу, визнання права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року позов задоволено.
06 грудня 2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку,
якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
17 червня 2016 року ОСОБА_3 уже зверталась до суду із апеляційної скаргою на зазначене рішення суду першої інстанції, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2016 року апеляційну скаргу повернуто ОСОБА_3, як неподану.
Та лише 06 грудня 2016 року ОСОБА_3 повторно звертається до суду із апеляційною скаргою, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України, ОСОБА_3 надала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак причини наведені у ній не є поважними.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 року) судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.
Так при поданні позовної заяви ОСОБА_4 сплатив судовий збір у розмірі 462 гривні (а.с.1).
Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті становить - 508,20 гривень (462 гривні х 110% / 100%).
При поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 472,12 гривень.
Тому ОСОБА_3слід доплатити судовий збір у сумі 36,08 гривеньна розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Одеської області, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту, роз'яснивши, що у випадку невиконання ухвали суду в зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: М.М.Драгомерецький
Судове рішення № 65421774, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1507/268/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: