Ухвала суду № 65421774, 19.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
1507/268/2012
Номер документу
65421774
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/9126/16

Головуючий у першій інстанції Тимошенко І. В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Драгомерецький М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_4 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту реєстрації шлюбу, визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року позов задоволено.

06 грудня 2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку,

якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

17 червня 2016 року ОСОБА_3 уже зверталась до суду із апеляційної скаргою на зазначене рішення суду першої інстанції, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2016 року апеляційну скаргу повернуто ОСОБА_3, як неподану.

Та лише 06 грудня 2016 року ОСОБА_3 повторно звертається до суду із апеляційною скаргою, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України, ОСОБА_3 надала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак причини наведені у ній не є поважними.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 року) судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Так при поданні позовної заяви ОСОБА_4 сплатив судовий збір у розмірі 462 гривні (а.с.1).

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті становить - 508,20 гривень (462 гривні х 110% / 100%).

При поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 472,12 гривень.

Тому ОСОБА_3слід доплатити судовий збір у сумі 36,08 гривеньна розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Одеської області, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту, роз'яснивши, що у випадку невиконання ухвали суду в зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: М.М.Драгомерецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 65421774 ?

Документ № 65421774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65421774 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65421774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65421774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65421774, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 65421774, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65421774 відноситься до справи № 1507/268/2012

Це рішення відноситься до справи № 1507/268/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65421772
Наступний документ : 65421778