Справа № 521/19397/16-ц
Провадження № 2/521/2846/17
У Х В А Л А
Про відкриття провадження по цивільній справі
25 лютого 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріусу ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріусу ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора.
18.11.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків: сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. (с.Лічман Л.Г.)
22.11.2016 року через канцелярію суду та 23.11.2016 року через електронну пошту позивач надав заяву про усунення недоліків та просив звільнити його від сплати судового збору.
24.11.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси (с. Лічман Л.Г.) позовну заяву було повернено позивачу через непідсудність справи Малиновському районному суду.
16.02.2017 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.11.2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріусу ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора було скасовано з передачею питання відкриття провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 24.02.2017 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду та по справі було визначено головуючого суддю Леонова О.С.
25.02.2017 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси позивачу ОСОБА_1 було відстрочено сплату судового збору.
Справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Суд вважає, що представлені докази в обґрунтування доводів та заперечень, є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст. 122, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріусу ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.03.2017 року 15год.00хв. в залі Малиновського районного суду м. Одеси № 209, про що повідомити учасників судового розгляду.
Надіслати:
Позивачу (ам) копію цієї ухвали,
Відповідачу (ам) копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали у звязку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65421115, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/19397/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: