Ухвала суду № 65421075, 20.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

____________________

Справа №521/22663/14-ц

Номер провадження №2-во/521/48/17

УХВАЛА

20 березня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал»про виправлення описки в судовому наказі від 25.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала заява ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

25.12.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

15.02.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» із заявоюпро виправлення описки у вищевказаному судовому наказі від 25.12.2014 року посилаючись на те, що в судовому наказі не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси від 25.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1377 гривень 65 коп., а також судовий збір у розмірі 121 гривня 80 коп.

Однак, в резолютивній частині судового наказу не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2

Згідно Договору про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення №48251 від 01.08.2012 року, укладеного між ТОВ «ІНФОКС» в особі представника філії «Інфоксводоканал» ОСОБА_3 та ОСОБА_2, наявного в матеріалах справи, вбачається, що датою народження боржника ОСОБА_2 є 01.12.1962 року.

У звязку з тим, що описка в рішенні суду є перешкодою для його реалізації, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал»про виправлення описки в судовому наказі від 25.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 25.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення:

- в першому абзаці резолютивної частини судового наказу, замість: «Стягнути з ОСОБА_2, ІПН 2298022408…», вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 2298022408…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.В. Жуган