Постанова № 65420960, 06.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/18158/16-п

Номер провадження 3/521/26/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., за участю представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протоколи про правопорушення митних правил № 1180/50000/16 від 06.10.2016 року, № 1171/50000/16 від 05.10.2016 року, № 1172/50000/16 від 05.10.2016 року, № 1170/5000/16 від 05.10.2016 року, які надійшли з Одеської митниці ДФС, у відношенні: ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 473 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2016року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта», під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення (далі МИВ) - кореспонденція за №RA680329514UA, яке прямувало з України від гр. ОСОБА_2 (Україна, АДРЕСА_2) до США на адресу гр. Jess Strling (7015 Kiowa Trace NE, Sedav Rapids, Iowa 52411, USA), за допомогою технічного засобу митного контролю «Rapiscan 529» в конверті, було виявлено (предмет) об'єкт, що за своїм зображенням на екрані монітору може бути ідентифікований, ж предмет схожий на монети у кількості 1 шт.

За результатами проведеної експертизи згідно висновку Одеського музею нумізматики від 29.09.2016 року №167 встановлено, що надана на дослідження 1 старинна монета «із зображенням монограми LS.T.O.C. та колеса» отчеканена з бронзи та представляє культурну-історичну цінність. Загальна варітсть вищезазначеної монети складає 77,69 грн.

Крім того, 22.09.2016 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», під час здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RA680329491UA, яке було відправлене з України від ОСОБА_2 (68001, АДРЕСА_3) до Ірландії на адресу Dekek Suttan (2 Beech Clase The Friary Castledermat Co. Kildake Ireland), було виявлено 1 монету з металу світлого кольору.

29.09.2016 року у за результатами проведеної експертизи, згідно висновку Одеського музею нумізматики від 29.09.2016 № 169 встановлено, що наданий на дослідження предмет є монетою з срібла 161-180 р.н.е. та представляє культурно-історичну цінність для України. Вартість виявленого предмету становить 1553,79 грн.

Також, 22.09.2016 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», під час здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RA680329531UA, яке було відправлене з України від ОСОБА_2 (68001, АДРЕСА_4) до США на адресу Michael Coslett (51 Flag Ct. Lahe Jackson TX 77566, USA), було виявлено 1 монету з металу світлого кольору.

За результатами проведеної експертизи, згідно висновку Одеського музею нумізматики від 29.09.2016 № 171 встановлено, що наданий на дослідження предмет є монетою з срібла 117-138 р.н.е. та представляє культурно-історичну цінність для України. Вартість виявленого предмету становить 776,89 грн.

Також, 22.09.2016 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», під час здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RA680329528UA, яке було відправлене з України від ОСОБА_2 (68001, АДРЕСА_3) до США на адресу Philip Bloom (500 Chagee Road Sath Jacksonville, FL 32221, USA), було виявлено 13 монет з металу світлого кольору.

За результатами проведеної експертизи, згідно висновку Одеського музею нумізматики від 29.09.2016 № 168 встановлено, що надані на дослідження предмети є монетами з срібла 98-211 р.н.е. та представляють культурно-історичну цінність для України. Загальна вартість виявлених предметів становить 9840,72 грн.

За даними фактами співробітниками Одеської митниці ДФС було складено протоколи про правопорушення митних правил № 1180/50000/16 від 06.10.2016 року, № 1171/50000/16 від 05.10.2016 року, № 1172/50000/16 від 05.10.2016 року, № 1170/5000/16 від 05.10.2016 року у відношенні ОСОБА_2 за ст. 473 МК України.

Особа ОСОБА_2 про місце та час розгляду протоколів був сповіщений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС в судовому засіданні висловив думку щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст. 473 МК України.

Дослідивши протоколи та додані до ньих матеріали, вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, суддя вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 495 МК України доказами: протоколами про порушення митних правил 1180/50000/16 від 06.10.2016 року, № 1171/50000/16 від 05.10.2016 року, № 1172/50000/16 від 05.10.2016 року, № 1170/5000/16 від 05.10.2016 року; актами про взяття проб і зразків № від 22.06.2016 №1195/15-70-69, №1556/15-70-6, №1557/15-70-69, №1558/15-70-69; експертними висновками від 29.09.2016 року №167, № 169, № 171, № 168.

Відповідно до ст. 367 МК України громадяни мають право пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експресс-відправленнях, крім товарів, заборонених до такого пересилання.

Відповідно до п.2 ч. 1, ч. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів, нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності; товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового звязку.

Статтями 12, 13 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 06.08.2014 року встановлено, що вивезення культурних цінностей без свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) забороняється.

Також, відповідно до п.п. 5, 6 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції заборонено вкладати у поштові посилки монети, банківські метали й інші дорогоцінні метали.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ст. 473 МК України за вказане правопорушення передбачено накладення єдиного стягнення у вигляді конфіскації товарів.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення вчинені ОСОБА_2 однорідні, суддя вважає за необхідне та накласти на останнього стягнення в межах санкції ст. 473 МК України.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, суддя вважає, що необхідним, відповідно до санкції ст. 473 МК України для ОСОБА_2 буде накладення стягнення у вигляді конфіскації товарів заборонених для пересилання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 458, 464, 465, 466, 467, 472, 524 528 МК України, СУДДЯ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 473 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у конфіскації товарів.

Вилучені, відповідно до протоколів № 1180/50000/16 від 06.10.2016 року, № 1171/50000/16 від 05.10.2016 року, № 1172/50000/16 від 05.10.2016 року, № 1170/5000/16 від 05.10.2016 року, а саме: 1 монету «із зображенням монограми LS.T.O.C. та колеса» отчеканену з бронзи; 1 монету з срібла 161-180 р.н.е.; 1 монету з срібла 117-138 р.н.е.; 13 монет з срібла 98-211 р.н.е. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: ОСОБА_3