Ухвала суду № 65420789, 17.03.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4027/15-ц

Провадження № 2/520/1526/17

УХВАЛА

17.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту від 13.03.2012 року та визнання дійсним заповіту від 21.03.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.15 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином, після уточнення якого просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4, посвідчений 13 березня 2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_5, складений на користь ОСОБА_3; визнати дійсним заповіт ОСОБА_4, посвідчений 21 березня 2008 року, приватним нотаріусом ОСОБА_6, складений на користь ОСОБА_1.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 14.03.16 року по справі призначено судову-психіатричну ( посмертну) експертизу, проведення якої доручено КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя».

14.09.16 року від представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_7 надійшло клопотання щодо відкликання цивільної справи № 520/4027/15-ц з експертного закладу, у звязку зі смертю одного з відповідачів та визнанням позову відповідачем ОСОБА_2 у звязку з чим просимо повернути зазначену справу для подальшого вирішення питання щодо доцільності отримання експертного висновку.

14.03.17 року до суду було повернуто справу разом з висновком судово-психіатричних експертів №496 від 02.12.16 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, заявила клопотання про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, а саме просить витребувати у нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 копію спадкової справи, щодо майна померлої 16.06.16 року ОСОБА_3.

Суд для повного та обєктивного розгляду справи, вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати означені відомості.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Третю Одеську державну нотаріальну контору ( нотаріус ОСОБА_8М.), у встановлений законом строк, надати суду належним чином завірену копію спадкової справи якщо така заводилась щодо майна померлої 16.06.16 року ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.