___________________
Справа № 520/2631/17
Провадження № 2/520/6877/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення до судового засідання
21.03.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу,
ВСТАНОВИВ :
02.03.2017 року позивач звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на її користь 3197665, 80 гривень; стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь 7693888, 05 гривень та судовий збір у розмірі 8000 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 16.03.2017 року позовну заяву було залишено без руху у звязку з тим, що позивачем в повному обсязі не було сплачено судовий збір.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 31.03.2017 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
На виконання вимог даної ухвали, 20.03.2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надав до суду квитанцію № 75287 від 20 березня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 8000 гривень, у звязку з чим підстави для залишення позову без руху відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Як вбачається з відповідей адресно-довідкового бюро, які надійшли на адресу суду 10.03.2017 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: Одеська область, м. Б.-Дністровський, вул. Південна, 13-А/30, 19.05.2015 року знятий з обліку, реєстрації не має, а відповідач ОСОБА_3, з 18.11.2011 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 8, що територіально відноситься до Київського району міста Одеси.
Частиною 1 статті 113 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Враховуючи те, що один з відповідачів зареєстрований в Київському районі м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу.
Призначити судове засідання на 19.04.2017 року о 14 год. 00 хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 65420751, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2631/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: