Ухвала суду № 65420295, 21.03.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
1416/8366/12
Номер документу
65420295
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №1416/8366/12 21.03.2017

Справа № 1416/8366/12

Провадження № 22ц/784/683/17

У Х В А Л А

21 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до примусового виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та клопотання ОСОБА_1про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу,

В С Т А Н О В И Л А :

26 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до примусового виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2016 року поновлено пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2/489/231/13 від 19 вересня 2013 року та ухвали про накладення арешту по справі №2/489/231/13 від 11 лютого 2013 року.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням 13 лютого 2017 року ОСОБА_1 подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу та 17 лютого 2017 року клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2016 року відмовлено та апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а останньому надано строк для звернення до Апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску та для сплати 320 грн. судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали судді, 08 березня 2017 року ОСОБА_1 надіслав клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому зазначив, що його матеріальне становище є дуже скрутним, на підтвердження чого надав копію майнової декларації про майновий стан і доходи за 2016 рік.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, враховуючи загальні засади цивільно-процесуального судочинства та надану ОСОБА_1 копію майнової декларації про майновий стан і доходи за 2016 рік, суддя-доповідач вважає можливим застосувати положення ч. 1 ст. 82 ЦПК України та відстрочити сплату в дохід держави 320 грн. судового збору до прийняття судового рішення колегією суддів Апеляційного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 82 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату в дохід держави судового збору в розмірі 320 грн. до прийняття судового рішення колегією суддів Апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т. С. Довжук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65420295 ?

Документ № 65420295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65420295 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65420295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65420295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65420295, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65420295, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65420295 відноситься до справи № 1416/8366/12

Це рішення відноситься до справи № 1416/8366/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65420292
Наступний документ : 65420297