Постанова № 65419961, 20.03.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/284/17

Провадж.№ 3/481/116/2017

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

20.03.2017 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області УманськаО.В., при секретарі Канівець О.І., розглянувши в залі суду м. Новий Буг адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.184Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2017 року відносно ОСОБА_1 заступником начальника сектору превенції Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол серії АА №533729 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, згідно якого останній 01.03.2017 року в м.Новий Буг Миколаївської області по вул.Коцюбинського, 21 ухилився від виконання покладених на нього обовязків щодо виховання та навчання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не відвідує школу, так як він є учень 9 класу. Батько не забезпечує здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, чим порушив ч.3 ст.150 СК України.

Раніше ОСОБА_1 постановою Новобузького районного суду від 30.01.2017 року №481/76/17 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 68,00 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав повністю та підтвердив зазначене вище правопорушення. Зокрема пояснив, що не має впливу на свого сина та не може його примусити ходити до школи.

Відповідно до ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя..

Протокол про адмінправопорушення АА№ 533729 від 01.03.2017 року, клопотання директора Новобузької ЗОШ №7 від 10.02.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_1, письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_3, копія постанови Новобузького районного суду №481/76/17 від 30.01.2017р., свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно повторно протягом року після накладення адміністративного стягненняухилився від виконання обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини, а саме не забезпечує здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, тобто не виконує обовязки передбачені п.3 ст.150 СК України, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника який належних висновків не зробив, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП. ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 252, 280,283,284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 320,00 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215256700001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»). .

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4