Ухвала суду № 65419463, 17.03.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/11047/16-ц

Провадження № 22-ц/772/580/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року.

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про зменшення сплати суми судового збору, посилаючись на те, що він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, офіційно не працює, має на утриманні дружину та малолітню дитину і єдиним джерелом доходів є пенсія.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.02.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у зменшенні розміру сплати судового збору на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року, а також ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.02.2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір.

На виконання вимог ухвали суду від 03.02.2017 року ОСОБА_1 подано заяву від 20.02.2017 року, в якій він посилається на те, що розмір судового збору є для нього занадто обтяжливим, а через несплату судового збору він не зможе захисти свої права.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24.02.2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, при цьому зазначено, що останнім не надано належних доказів, які б підтверджували його неплатоспроможність на даний час, тобто доказів того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

15.03.2017 року ОСОБА_1 подав заяву про відстрочку сплати судового збору до закінчення розгляду справи в Апеляційному суді Вінницької області, яка обґрунтована тим, що він знаходить у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні дружину та малолітню дитину, розмір судового збору є занадто обтяжливим для нього, при цьому через несплату судового збору будуть порушені його конституційні права на звернення до суду, відтак він не зможе захистити своїх прав.

Згідно положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Із поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що вона містить лише виклад обставин сімейного стану та посилання на норми законодавства і практику Європейського суду з прав людини, при цьому останнім не надано будь-яких належних та допустимих доказів, які б були підставою для звільнення чи зменшення розміру сплати судового збору, однак суд, враховуючи заяву про відстрочку сплати судового збору, а також вживаючи заходів, направлених на недопущення порушення прав ОСОБА_1, вважає за можливе задовольнити заяву про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення апеляційним судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до ухвалення судового рішення апеляційним судом Вінницької області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя :