Ухвала суду № 6541921, 09.11.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"09" листопада 2009 р.                                                  Справа № 9/98б

Кредитор:          Товариство з обмеженою відповідальністю "МТВ-2005", вул. Волинська, 67, м. Київ 151,03151

Боржник:          Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЮТ БУД", код ЄДРПОУ 30904367, вул. Свердлова 50, смт.Ріпки,15000

Предмет спору:          про визнання боржника банкрутом

суддя С.М.Івченко

Представники сторін: не викликались

          Провадження у справі порушено за заявою кредитора ТОВ „МТВ-2005” ухвалою від 17.09.09р.

          Ухвалою господарського суду від 29 вересня 2009р. введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну ( ідентифікаційний номер 2327016704, ліцензія Мінекономіки України АБ №271598 від 14.12.05р., м. Чернігів, 14032, вул. Бєлова, 18 кв. 77, тел.для контактів ( 8-067) 727-52-00). Цією ж ухвалою зобов’язано ініціюючого кредитора подати у 10–денний строк оголошення до газети “Урядовий кур’єр” або “Голос України” про порушення провадження у даній справі. Публікацію про це здійснено в газеті "Голос України " за 07 жовтня 2009 р.

Після публікації оголошення до господарського суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника від:

- Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (в особі Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком" центру електрозв"язку № 7, м. Чернігів ,14007, вул. Кільцева,11) в сумі 2008,91грн.

08 жовтня 2009р. від боржника надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 17.09.09р. про порушення справи про банкрутство, у зв”язку з чим справа була направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд доходить висновку про необхідність прийняття заяви з зобов’язанням розпорядника майна спільно з керівництвом боржника розглянути вказану заяву та надати суду і заявнику письмове повідомлення про визнання чи відхилення заявлених вимог із зазначенням підстав. Розгляд заяви по суті має бути призначено після повернення справи на адресу місцевого суду.

Керуючись ст. 23, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд У Х В А Л И В:

1. Заяву про грошові вимоги ВАТ "Укртелеком" прийняти.

2. Зобов"язати розпорядника майна розглянути вказану заяву та повідомити суд і заявника про визнання чи заперечення вказаних вимог у двотижневий термін.

3. Дану ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна.

Суддя                               С.М.Івченко