Справа № 127/24828/15-ц
Провадження № 2-сз/127/14/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши без участі сторін з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2017 року у цивільній справі №127/24828/15-ц за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2017 року у цивільній справі №127/24828/15-ц за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору в задоволенні останньої було відмовлено.
Разом з тим, при постановлені вищезазначеної ухвали суду судом помилково було зазначено щодо строку оскарження зазначеної ухвали, а саме, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Проте, згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24.10.2008 року розяснено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені у статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.
В той час, як статтею 293 ЦПК України не передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали про повернення чи відмову у поверненні судового збору.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка щодо строку та порядку оскарження ухвали суду від 01.03.2017 року є очевидною, узгоджується із позицією апеляційного суду Вінницької області, викладеною в ухвалі суду від 14.03.2017 року у даній справі, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209-210, 219, 292, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2017 року у цивільній справі №127/24828/15-ц за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, виклавши абзац 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65419068, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/24828/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: