Постанова № 65418463, 21.03.2017, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/1090/17

пр. № 3/759/1046/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Автомототех», проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Автомототех», в період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року, порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, чим порушив п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4, п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання з копією рішення про результати розгляду скарги, у зв'язку з чим вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі матеріалів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення; додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№763526 від 16.12.2016 року; копію акту № 511/26-15-1402-01/37674173 від 16.12.2016 року; копію скарги ТОВ «Автомототех» на податкові повідомлення-рішення від 13.01.2017 року за № 13-01/17, копію рішення ДФС України про результати розгляду скарги від 13.03.2017 року за № 4957/6/99-99-11-01-01-25, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до копії рішення про результати розгляду скарги ТОВ «Автомототех» на податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 13.03.2017 року за № 4957/6/99-99-11-01-01-25, скаргу частково задоволено, та скасовано повідомлення-рішення ГУДФС у м. Києві від 04.01.2017 року за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, на підставі яких було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпроАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: