Ухвала суду № 65418425, 16.03.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10580/14-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням суду від 22.02.16 в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, відмовлено повністю.

22.12.16 заявник звернувся до суду із заявою скасування заочного рішення. Заява обґрунтована тим, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення було пропущено з поважної причини і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення даного спору.

До початку судового розгляду заяви про перегляд заочного рішення, заявник звернувся до суду з заявою в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності підтримавши заявлені вимоги в мовному обсязі.

Інші учасники судового розгляду свого права на участь у судовому засадні не використали, про розгляд заяви про перегляд заочного рішення були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши заяву про скасування заочного рішення суду та матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

Із додатків доданих до заяви про скасування заочного рішення вбачається те, що заявник не брав участь у судових засіданнях з поважних причин оскільки перебував у відрядженні, повідомлення-вимога Банку від 09.12.09 має істотне значення для визначення остаточного терміну повернення кредиту.

Беручи до уваги зазначені вище обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність скасування заочного суду від 22.02.16 та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 лютого 2016 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 24 квітня 2017 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

СуддяО. В. Васильченко