Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"06" листопада 2009 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 1057 від 02.11.09
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Форт Сервіс", код ЄДРПОУ 31895338, вул. Старобілоуська 77,Чернігів,14021
Відповідач:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення 17464 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не додано доказів сплати державного мита в установленому розмірі.
Державне мито сплачується в розмірі 1% від суми позову. Ваші позовні вимоги складають 17464 грн. Платіжним дорученням № 17419 від 27.10.2009 р. вами сплачено 170,89 грн. Недоплата державного мита складає 3,75 грн.
не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Поштова квитанція № 0862 від 04.11.2009 р. не є доказом відправки копії позовної заяви відповідачу, адреса якого, як зазначено в позовній заяві - с. Березне. Поштова квитанція свідчить про відправку кореспонденції за іншою адресою м. Мена.
Керуючись п. 4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 25 арк.
Суддя
Судове рішення № 6541828, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: