Справа №760/2821/17 2/760/2962/17
У Х В А Л А
15 лютого 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Коробенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАШТА", ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислюваний центр" про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2017 року Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі найменування суду, до якого подається заява, ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.
Вивчивши матеріали позову та заявлені вимоги, суд підкреслює Позивачу необхідність зазначити докази кожної обставини, на яку він посилається при зверненні до суду з позовом, зокрема щодо:
- щодо наявності у Позивача права власності на квартиру АДРЕСА_1;
- щодо створення співвласниками будинку АДРЕСА_1 ОСББ «Башта»;
- щодо затвердження правлінням ОСББ "Башта" проекту договорів про надання комунальних послуг;
- щодо обрання ОСОБА_3 керівником ОСББ "Башта" ;
- щодо визнання діяльності ОСОБА_3 рішенням и судів незаконною;
- щодо невиконання ОСОБА_3 зобов'язань за договором про надання комунальних послуг по О/Р НОМЕР_1 від 01.01.2007, зазначивши, хто є сторонами вказаного договору, та які саме умови договору не виконуються з посиланням на відпвідні докази;
- щодо зверення ОСББ "Башта" до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Позивача забворгованості.
Крім того, Позивачу слід визначитись з вимогами, які він заявляє до Відповідачів. Зокрема, звертаючись до суду, Позивач заявляє солідарні вимоги до юридичної особи ОСББ "Башта" та фізичної особи ОСОБА_3, не зазначаючи при цьому, чи є характер його відносин з ОСББ "Башта" та ОСОБА_3 однорідним, і якщо так, то чим пітверджується така однорідність (законом, договором тощо).
Враховуючи відсутність в матеріалах позову доказів наявності між Позивачем та фізичною особою ОСОБА_3 відносин, які підпадають під регулювання Законом України "Про захист прав споживачів", вимоги до нього мають бути оплачені судовим збором.
З позовної заяви вбачається, що Позивачем поставлені одночасно три вимоги немайнового характеру до ОСОБА_3, проте в матеріалах справи відсутнє підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» у разі звернення з позовною заявою немайнового характеру, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сума судового збору складає 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відтак, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в сумі 1720 грн, у зв'язку з чим надати суду відповідні квитанції, або надати суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.
Зазначену суму судового збору необхідно сплатити на рахунок отримувача №31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАШТА", ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислюваний центр" про захист прав споживача - залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном на три дні з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65418099, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/2821/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: