Справа № 761/44059/16-ц
Провадження № 2/761/2759/2017
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши справу за позовом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 16.12.2016 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, однак недоліки, перелічені в ухвалі суду позивач не усунув, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. та уточнити місцезнаходження гаражу.
Позивач, 21.02.2017 року подав через канцелярію суду заяву на виконання ухвали суду до якої додав платіжні доручення про сплату судового збору №69 від 17 жовтня 2016 року на суму 400,00 грн., №82 від 23 листопада 2016 року на суму 551,20 грн., №89 від 19 грудня 2016 року на суму 500 грн. та довідку №С-214 від 08.12.2016р. про місце знаходження гаража відповідача.
Разом з тим, як вбачається з платіжних доручень наданих до суду, у них не вказано за який саме позов сплачено судовий збір зокрема, відповідач у справі.
Враховуючи вищевикладене недоліки, перелічені в ухвалі суду позивач в повному обсязі не усунув.
Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконує перелічених в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 65418018, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/44059/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: