Ухвала суду № 65417609, 27.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/752/17

ун. № 759/3051/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Ковтун М.В., за участі слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві Голуба О.В., розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100080003363 від 29.03.2016 року, порушеного ч. 5 ст. 191 КК України,

встановив:

27.02.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві Голуба О.В., погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Ботезат А.В. про накладення арешту на житловий будинок загальною площею 134,8 кв.м житлова площа 63,2 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_2 розташована за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0,2306 га, кадастровий номер НОМЕР_3 розташована за адресою: АДРЕСА_1, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_3.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві Голуба О.В., знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100080003363 від 29.03.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2015 року директор Спеціалізованого клінічно санаторію «Перемога» ОСОБА_4, як замовник робіт, в межах свої повноважень, уклав з директором ТОВ «Компанія СТС- Холдінг» ( код за ЄДРПОУ 37027756), ОСОБА_3 як виконавцем робіт, Договір №328 від 25.12.2015 року, предметом якого є «капітальний ремонт огорожі Спеціалізованого клінічного санаторію «Перемога», за адресою: м. Київ, вул. Бударіна, 3». Вартість робіт за договором визначається договірною ціною та локальним кошторисом , і становить - 1 421 214, 00 грн.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.

Судом встановлено, що 29.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12016100080003363, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5).

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому викладі, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову.

У відповідності до частини 4 вказаної вище процесуальної норми, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві Голуба О.В про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: житловий будинок загальною площею 134,8 кв.м житлова площа 63,2 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_2 розташована за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0,2306 га, кадастровий номер НОМЕР_3 розташована за адресою: АДРЕСА_1. право власності на які зареєстровано за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код особи НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.Ф.Сенько