Ухвала суду № 65417114, 22.02.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4313/16-ц

провадження № 2/753/506/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Даниленка В.В.

секретаря Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Даниленко В.В. по справі за позовом ПАТ "Український Бізнес Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Український Бізнес Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.02.2017 року представник відповідача ОСОБА_2 заявив відвід головуючому по справі судді Даниленко В.В.

Свою заяву мотивував тим, що позивачем при написанні позову була допущена механічна помилка, а це, на думку представника відповідача, свідчить про незаконність дій судді під час розгляду справи, ігнорування законних вимог сторони...

Вислухавши думку сторін, суд доходить до висновку, що відвід є надуманим, та задоволенню не підлягає, оскільки відвід судді допускається з підстав передбачених ст.20 ЦПК України.

Жодна з цих підстав відсутні.

Таким чином, обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.20 - 24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід головуючого по справі Даниленка В.В. - відхилити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: