Ухвала суду № 65416818, 01.02.2017, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.02.2017
Номер справи
753/1569/17
Номер документу
65416818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1569/17

провадження № 2/753/2991/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

25.01.17 р. позивач з вернулася до суду з позовом до відповідача про визнання об'єктів нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на нерухоме майно. Разом з позовною заявою була подана заява про забезпечення позову, якою позивач ОСОБА_2 просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони нотаріусу Шістнадцятої Київської міської нотаріальної контори видавати свідоцтво на: право власності на будинок по АДРЕСА_1, спільно побудований у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (свідоцтво про право власності від 10 березня 1995 року на ім'я ОСОБА_3.); право власності на земельну ділянку площею 0,1000 Га (кадастровий номер НОМЕР_2), отриману ОСОБА_3 у власність у період шлюбу - 08 серпня 2000 року для обслуговування вказаного жилого будинку та господарських будівель; право постійного користування на земельну ділянку площею 0,0100 Га (кадастровий номер НОМЕР_1), отриману ОСОБА_3 у постійне користування у період шлюбу - 8 серпня 2000 року для обслуговування вказаного жилого будинку та господарських будівель, мотивуючи це тим, що відповідачем може бути відчужене спірне майно, що в свою чергу може утруднити виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Частина 3 цієї ж статті наголошує, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду справи є визнання об'єктів нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на нерухоме майно, тому з метою забезпечення позову суд вважає за необхідне заборонити нотаріусу Шістнадцятої Київської міської нотаріальної контори видавати свідоцтво на: право власності на будинок по АДРЕСА_1, спільно побудований у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (свідоцтво про право власності від 10 березня 1995 року на ім'я ОСОБА_3.); право власності на земельну ділянку площею 0,1000 Га (кадастровий номер НОМЕР_2), отриману ОСОБА_3 у власність у період шлюбу - 08 серпня 2000 року для обслуговування вказаного жилого будинку та господарських будівель; право постійного користування на земельну ділянку площею 0,0100 Га (кадастровий номер НОМЕР_1), отриману ОСОБА_3 у постійне користування у період шлюбу - 8 серпня 2000 року для обслуговування вказаного жилого будинку та господарських будівель.

Керуючись ст.ст.151-152, 168 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити нотаріусу Шістнадцятої Київської міської нотаріальної контори видавати свідоцтво на: право власності на будинок по АДРЕСА_1, спільно побудований у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (свідоцтво про право власності від 10 березня 1995 року на ім'я ОСОБА_3.); право власності на земельну ділянку площею 0,1000 Га (кадастровий номер НОМЕР_2), отриману ОСОБА_3 у власність у період шлюбу - 08 серпня 2000 року для обслуговування вказаного жилого будинку та господарських будівель; право постійного користування на земельну ділянку площею 0,0100 Га (кадастровий номер НОМЕР_1), отриману ОСОБА_3 у постійне користування у період шлюбу - 8 серпня 2000 року для обслуговування вказаного жилого будинку та господарських будівель.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити Шістнадцятій Київській державній нотаріальній конторі для виконання та сторонам для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Колесник О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65416818 ?

Документ № 65416818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65416818 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65416818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65416818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65416818, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 65416818, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65416818 відноситься до справи № 753/1569/17

Це рішення відноситься до справи № 753/1569/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65416811
Наступний документ : 65416874