Ухвала суду № 65416507, 21.03.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2652/17

Провадження № 1кп/712/220/17

21 березня 2017року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Рябуха Ю.В.

при секретарі Нагаєвській В.Б.

за участю:

прокурора Крижевського Д.В.

потерпілої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч.1ст.190, ч.3ст.190КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси подано обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні № 12016251010003946 від 01.05.2016року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.190, ч.3ст.190КК України. Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для повернення обвинувального акту не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Згідно матеріалів провадження ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який закінчується на момент розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на продовженні строку тримання обвинуваченого під вартою.

Захисник в судовому засіданні просив змінити запобіжний захід на більш м"який.

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. З ст. 331 КПК України суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_3, при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність злочинів, в яких він обвинувачується, стан здоров'я та сімейний стан, а також інші ризики.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч.1ст.190, ч.3ст.190КК України на 24 березня 2017 року о 11-00 год.

Продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою на два місяці, тобто по 21травня 2017року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.В.Рябуха