Справа № 572/523/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 355 гривень щомісяця, починаючи з 28 лютого 2017 року і до повноліття дитини, а також аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісяця до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що відповідач самоусунувся від утримання неповнолітньої дитини, матеріально позивачу не допомагає, хоча має таку можливість. Зі слів позивача відповідач має достатні неофіційні доходи, які дозволять сплачувати аліменти на утримання дитини та кошти на її утримання у розмірі, вказаному у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що є не працевлаштованим, а тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі, вказаному позивачем. Крім цього, проти вимоги позивача про стягнення коштів на своє утримання заперечив повністю, оскільки вважає, що не має утримувати дружину.
Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи.
Так, із копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що його батьками є сторони по справі, на момент розгляду справи судом дитина є неповнолітньою.
Із позовної заяви вбачається, що дитина проживає із матір`ю та перебуває на утриманні останньої. Вказані обставини підтверджені в судовому засіданні позивачем та визнані відповідачем.
Таким чином, вимога про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача є правомірною.
Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, крім цього, із наданих відповідачем довідок встановлено, що останній офіційно не працевлаштований, а тому отримує мінливий дохід.
При визначенні розміру аліментів суд має враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини , що мають істотне значення.
Доказів того, що відповідач має інших утриманців або за станом здоровя є непрацездатним, відповідачем не надано, але, відповідно до наданих відповідачем довідок, виданих Стрільською сільською радою № 434 від 14 березня 2017 року та Сарненською ОДПІ №908/59/17-14-08-32 від 14 березня 2017 року ОСОБА_2 не працював та не працює, доходів не має.
Таким чином, суд вважає обґрунтованою позицію позивача щодо необхідності стягнення аліментів з відповідача, розмір яких слід визначити у твердій грошовій сумі. Однак, враховуючи, що відповідач є не працевлаштованим зменшивши суму стягнення.
Відповідно до позовних вимог позивач також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку - у сумі 1 000 грн. щомісяця.
Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Копія свідоцтва про шлюб, наявна в матеріалах справи, доводить, що ОСОБА_2 з 14 лютого 2016 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_1, який було зареєстровано Ремчицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області.
Судом також, встановлено, що сторони по справі мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачем.
В судовому засіданні відповідач заперечував позовні вимоги щодо утримання дружини, посилаючись на те, що є не працевлаштованим.
Крім цього, відповідачем на доведення заперечень надано довідку, видану поліклінічним відділенням Сарненької ЦРЛ, відповідно до якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказана у довідці, виданої Стрільською сільською радою 13 березня 2017 року № 433 як мати відповідача, має хронічне захворювання.
Судом не враховуються вказані обставини, так як доказів того, що мати є утриманцем ОСОБА_2 суду не надано.
Крім цього, відповідач є працездатною особою, а тому не може бути підставою для звільнення взагалі його від аліментних зобовязань той факт, що він не працює, так як згідно із довідкою № 459 від 13 березня 2017 року ОСОБА_2 у центрі зайнятості не зареєстрований, що свідчить про те, що наміру працевлаштуватись він не має.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 також аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, однак, враховуючи ті обставини, що останній даним рішенням зобовязаний до стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини розмір даного стягнення слід зменшити.
На підставі наведеного, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 гривень щомісяця, починаючи з 28 лютого 2017 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто, до 28 листопада 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_5
Судове рішення № 65416169, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/523/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: