Ухвала суду № 65416065, 21.03.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Апеляційний суд Рівненської області

____________

У Х В А Л А

21 березня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Єремейчука С.В.,

суддів Збитковської Т.І., Полюховича О.І.,

з участю секретаря Коробчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Зарічненського районного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №12016180120000122 від 26.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, на розгляд іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні голови Зарічненського районного суду Рівненської області ставиться питання про направлення кримінального провадження №12016180120000122 від 26.05.2016 року обвинуваченнюОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, на розгляд іншого суду, так як неможливо провести розподіл кримінального провадження із-за відсутності необхідної кількості суддів.

В обґрунтування подання голова Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 зазначила , що на даний час у суді неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки на даний час в суді працює четверо суддів, двоє з яких не можуть брати участь в колегіальному розгляді даного провадження, в зв'язку з чим неможливо утворити колегію суддів для розгляду провадження. Судді Зейкан Н.М. 05 січня 2017 року задоволено заяву про самовідвід у даному кримінальному провадженні, після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відведеного суддю Зейкан Н.М, замінено на суддю Дідика А.В., 12 березня 2017 року у головуючої колегії судді Снітчук Р.М. закінчились повноваження судді у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень. За таких обставин утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України,питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Відповідно до ч.2ст.31 КПК України , кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненнізлочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до пятнадцяти років .

Із змісту подання вбачається, що згідно штатного розпису у Зарічненському районному суді Рівненської області працює четверо суддів. У судді Снітчук Р.М. 12 березня 2017 року закінчились повноваження судді у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень; суддя Зейкан Н.М. заявила самовідвід по даному кримінальному провадженню, оскільки потерпіла у даному кримінальному провадженню уклала угоду на представництво своїх інтересів з адвокатом ОСОБА_8, яка є дочкою судді Зейкан Н.М., що відповідно до ст.75 КПК України виключає її участь у цьому ж кримінальному провадженні. За таких обставин утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.

Відповідно до положень п. 2 ч.1ст.34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин , колегія суддів вважає , що кримінальне провадження №12016180120000122 від 26.05.2016 року по обвинуваченнюОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, слід направити для розгляду до Кузнецовського міського суду Рівненської області, в якому є можливість створити колегіальний склад суду .

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.31, ч.2ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження №12016180120000122 від 26.05.2016 року по обвинуваченнюОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, направити длярозгляду до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

______ ______ _______

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11