Ухвала суду № 65415568, 20.03.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 543/137/16-ц Номер провадження 22-ц/786/454/17Головуючий у 1-й інстанції Грузман Т. В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

Суддів:.Обідіної О.І., Бутенко С.Б.,

При секретарі: Зеленській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства екології та природних ресурсів України про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

В лютому 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 15 червня 2015 року під час засідання постійно діючої комісії для проведення конкурсного відбору претендентів на посади керівників підприємств відповідач приймав участь як кандидат на посаду директора Національного природного парку «Нижньосульський». Під час вказаного заходу відповідач назвав позивача «замовним піарником». Вказана трансляція засідання відбулась у режимі «онлайн» та розміщена в мережі інтернет на сайті htpp://www.ustream.tv/chanel/4dtpr2tpbqq. Вказане висловлювання вважає недостовірним та негативним та таким, що посягає на честь, гідність позивача та завдало йому моральної шкоди, яку оцінив у 5000 гривень та прохав стягнути з відповідача разом з витратами на сплату судового збору.

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_4 та подав на нього апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Разом з тим, 15 лютого 2017 року ОСОБА_4 подав до суду апеляційної інстанції письмову заяву про відмову від свого позову та закриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Врахувавши наведене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від позову, вважаючи, що така відмова не порушує законних інтересів сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 306, ч. 1 ст. 310, 314, 317, 319 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_4 про відмову від позову до ОСОБА_5, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства екології та природних ресурсів України про стягнення моральної шкоди- задовольнити.

Рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2016 року - скасувати, а провадження по зазначеній цивільній справі - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_4 наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя: /підпис/ Панченко О.О.

Судді: /підпис/ Обідіна О.І. /підпис/ Бутенко С.Б.

КОПІЯ

ВІРНО: суддя Апеляційного суду

Полтавської області ___ Панченко О.О.