Постанова № 65415335, 20.03.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/493/17

Номер провадження3/541/216/2017

П О С Т А Н О В А

20 березня 2017 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області (Полтаварибохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда ІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

1 лютого 2017 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 підсакою, виготовленою із сіткоснастевих матеріалів, забороненою для любительського і спортивного рибальства, у водоймі біля м.Миргорода виловив карася (сріблястий) 5 шт. вагою 1 кг, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України, за що передбачена відповідальність ч.4 ст. 85 КУпАП. Завдані збитки державі в сумі 85 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколом №151093 про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2017 (а.с. 1) та матеріалами справи в їх сукупності.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа порушника, її майновий стан та обставини, що помякшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного та вчинення дій, направлених на усунення порушень. З цих підстав можливо накласти адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, встановленому ч.4 ст.85 КУпАП.

Що стосується завданої шкоди державі, то у відповідності до положень ст.40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, коли шкоду заподіяно неповнолітнім, який досяг шістнадцяти років і має самостійний заробіток, а сума шкоди не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Зазначена норма права не встановлює можливості покладання такого обовязку на винного в разі заподіяння шкоди державі.

З матеріалів справи вбачається, що розмір шкоди становить 85,00 гривень. Тому, оскільки положеннями КУпАП не передбачено можливості покладення обовязку на винну особу відшкодувати шкоду державі, питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, може бути вирішено в порядку цивільного судочинства, як це передбачено ч.3 ст.40 КУпАП.

Вилучена у ОСОБА_1 підсака, яка згідно приймального акту № 18 та квитанції про отримання речей і документів, вилучення під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, №18 від 23 лютого 2017 року прийнята на зберігання Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області, підлягає знищенню як заборонене знаряддя лову.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи (а.с. 13,14), суд вважає необхідним звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 85 ч. 4, 291, 294 КУпАП, ст. 5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 згідно з ч.4 ст. 85 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (Двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень 00 копійок, р/р для сплати штрафу 31116106700012, одержувач платежу: УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код ЕДРПОУ: 37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019).

Підсаку довжиною 330 мм, вічком 10 мм, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області (Полтаварибохорона) знищити як заборонене знаряддя лову.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2