Рішення № 6541484, 04.11.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" листопада 2009 р.Справа № 15/1934 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство "Універсал" ст. Богданівці Хмельницького району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіво" м. Хмельницький про стягнення 13993,97 грн. Суддя

Представники сторін:

від позивача           Бойчук І.Д. - за довіреністю №2/01 від 02.01.2009р.

від відповідача не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 13993грн. 97коп. заборгованості, з якої 13468грн. 71коп. основного боргу, який виник внаслідок невиконання відповідачем умов договору №АЛК-КНМ№88 від 07.10.2008р. щодо оплати отриманої продукції, 458грн. 21коп. пені, нарахованої відповідно до п.7.3 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 67грн. 05коп. - 3% річних. Також просить суд стягнути з відповідача відшкодування судових витрат по справі. В підтвердження позовних вимог посилається на укладений між сторонами договір №АЛК-КНМ№88 від 07.10.2008р. на поставку товарів, накладні №ХМЛ00-000508 від 29.04.2009р., ТТН №386200 на суму 3304грн. 81коп., №ХМЛ00-000824 від 23.07.2009р., ТТН №366532 на суму 9957грн. 44коп., №ХМЛ00-000832 від 28.07.2009р., ТТН №366540 на суму 3272грн. 69коп., №ХМЛ00-000849 від 04.08.2009р., ТТН №366559 на суму 238грн. 08коп., претензію №647 від 28.08.2009р., розрахунок пені та 3% річних.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив.

Клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

07.10.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство "Універсал" ст. Богданівці Хмельницького району (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альвіво" м. Хмельницький (Покупець) укладено договір №АЛК-КНМ№88 на поставку товарів.

За умовами договору Постачальник зобов'язався поставляти Покупцю за його заявками товари, назва, асортимент та кількість яких визначатиметься у видаткових накладних, що будуть оформлюватись при відвантаженні товарів та вважатимуться невід'ємною частиною цього договору, а Покупець зобов'язується приймати товар і сплачувати його вартість на умовах, визначених даним договором (п.1.1 договору).

Відповідно до п.2.1 договору ціни та загальна вартість товарів (партій товарів), що постачаються вказуються Постачальником у видаткових накладних, за якими Товари поставляються Покупцеві.

Розрахунок за Товари здійснюється Покупцем на умовах відстрочення платежу, який повинен бути здійснений не пізніше 21 календарного дня з дня поставки товарів. Днем поставки товарів вважається день зазначений в товарно-транспортній накладній, за якою Товари відвантажено Покупцеві.

Пунктом 7.3 договору передбачено, що за порушення термінів оплати поставлених товарів Покупець повинен сплатити Постачальнику пеню за весь час прострочення, що обраховується від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Згідно п.9.1 договір набуває чинності з моменту його підписання представниками сторін і діє до 31.12.2008р., але у будь-якому разі до остаточного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство "Універсал" ст. Богданівці Хмельницького району за видатковою накладною №ХМЛ00-000508 від 29.04.2009р., товарно-транспортною накладною №386200 на суму 3304грн. 81коп., видатковою накладною №ХМЛ00-000824 від 23.07.2009р., товарно-транспортною накладною №366532 на суму 9957грн. 44коп., видатковою накладною №ХМЛ00-000832 від 28.07.2009р., товарно-транспортною накладною №366540 на суму 3272грн. 69коп., видатковою накладною №ХМЛ00-000849 від 04.08.2009р., товарно-транспортною накладною №366559 на суму 238грн. 08коп. поставило, а відповідач прийняв продукцію на загальну суму 13468грн. 71коп.

Відповідач своїх зобов'язань стосовно оплати отриманих товарів не виконав.

28.08.2009р. позивачем направлено на адресу відповідача претензію №647 (отримана відповідачем 31.08.2009р., що підтверджується написом посадової особи відповідача про отримання) з вимогою погасити заборгованість по посталвеним товарам.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство "Універсал" ст. Богданівці Хмельницького району становить 13468грн. 71коп. Дана сума заборгованості підтверджується наявним в матеріалах справи актом звірки розрахунків станом на 10.09.2009р.

За неналежне виконання грошових зобов'язань позивачем нараховано відповідачу 458грн. 21коп. пені (відповідно до п.7.3 договору) та 67грн. 05коп. - 3% річних (відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України).

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно укладеного між сторонами договору №АЛК-КНМ№88 від 07.10.2008р. на поставку товарів Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство "Універсал" ст. Богданівці Хмельницького району взяло на себе зобов'язання поставити відповідачу продукцію, а останній зобов'язався своєчасно оплатити отримані товари.

Відповідач своїх зобов'язань в частині своєчасної оплати отриманих товарів не виконав. Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство "Універсал" ст. Богданівці Хмельницького району становить 13468грн. 71коп.

Згідно ст.525, ст. 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В матеріалах справи наявні накладні №ХМЛ00-000508 від 29.04.2009р., ТТН №386200 на суму 3304грн. 81коп., №ХМЛ00-000824 від 23.07.2009р., ТТН №366532 на суму 9957грн. 44коп., №ХМЛ00-000832 від 28.07.2009р., ТТН №366540 на суму 3272грн. 69коп., №ХМЛ00-000849 від 04.08.2009р., ТТН №366559 на суму 238грн. 08коп., що підтверджують поставку товарів. Відповідачем доказів сплати суми боргу в розмірі 13468грн. 71коп. в судове засідання не надано.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 7.3 договору №АЛК-КНМ№88 від 07.10.2008р. передбачено, що за порушення термінів оплати поставлених товарів Покупець повинен сплатити Постачальнику пеню за весь час прострочення.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті судових витрат необхідно покласти на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1,4,5,12,15,33,35,43,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислового підприємства "Універсал" ст. Богданівці Хмельницького району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіво" м. Хмельницький про стягнення 13 993,97 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіво" (м. Хмельницький, вул. Волочиська, 15, оф.7, код ЄДРПОУ 35994591) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислового підприємства "Універсал" (ст. Богданівці Хмельницького району, код ЄДРПОУ 23841050, р/р 260030001309709 в ЗАТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 3000528) 13468грн. 71коп. (тринадцять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 71коп.) заборгованості, 458грн. 21коп. (чотириста п'ятдесят вісім гривень 21коп.) пені, 67грн. 05коп. (шістдесят сім гривень 05коп.) 3% річних, 139грн. 94коп. (сто тридцять дев'ять гривень 94коп.) витрат по оплаті державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                     

Рішення складено в повному обсязі і підписано 05.11.2009р.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

помічник судді