Рішення № 6541474, 02.11.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" листопада 2009 р.Справа № 21/1842 За позовом Акціонерного банку "Експрес-Банк" в особі Жмеринської філії АБ "Експрес-Банк", м. Жмеринка Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія", с. Кам'янка Кам'янець-Подільського району про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії в сумі 525373,62 грн. Суддя Представники сторін:

позивача: Яременюк М.Д. 0 за довіреністю №юр-87 від 18.03.2008р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся із позовом до господарського суду, яким просить стягнути з відповідача суму 525373,62 грн. заборгованості по договору кредитної лінії №02/кЮ/Ю/О від 08.10.2008р., з якої сума 494033,74 грн. поточної заборгованості по кредиту, сума 5522,35 грн. нарахованих та непогашених відсотків, сума 24885,66 грн. заборгованості по простроченим відсоткам, сума 931,87 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, правом участі представника в судових засіданнях не скористався, витребуваних судом доказів не подав, в зв’язку з чим спір вирішується у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

08.10.2008р. між АБ "Експрес - Банк" в особі начальника Кам'янець - Подільського міського відділення Жмеринської філії АБ "Експрес - Банк" (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія", с. Кам'янка Кам'янець - Подільського району укладено договір про відкриття кредитної лінії №02/кЮ/О.

Відповідно до п. 1.1. договору, позивач зобов'язався відкрити відповідачу кредитну лінію, із відновлювальним лімітом кредитування в сумі 495000,00 грн., строком на 36 місяців з 08.10.2008р. по 08.10.2011р. із сплатою 23,5 % річних, та надати в її межах грошові кошти на поповнення обігових коштів (надалі кредит), а саме на придбання будівельних матеріалів, паливо - мастильних матеріалів, запасних частин, основних засобів на потреби, які необхідні для участі в тендерах, тендерному забезпеченні та на інші виробничі потреби, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним, та інші платежі за договором у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконати інші свої зобов'язання, визначені договором в повному обсязі.

Згідно умов договору, а саме п. 3.1., забезпеченням виконання зобов'язань відповідача за договором є: нежитлове приміщення - адмінбудинок загальною площею 147,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам'янець - Подільський район, вул. Леніна, 1 "а"/1 та нежитлове приміщення - склад загальною площею 719,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам'янець - Подільський район, вул. Леніна, 1 "а"/4 та належить на праві власності ТзОВ "Подільська будівельна компанія", а також інші види забезпечення виконання зобов'язань згідно з правочинами, які можуть бути укладені з метою забезпечення зобов'язань відповідача за договором, незалежно від того, зазначені вони в договорі чи ні. Сторонами було укладено іпотечний договір №1910 від 08.10.2008р., завірений приватним нотаріусом Кам'янець - Подільського нотаріального округу Хмельницької області (копія іпотечного договору долучена до матеріалів справи).

Узгоджена договірна вартість предмета іпотеки згідно звіту про оцінку вартості, складеного 01.09.2008р. Товариством з обмеженою відповідальністю інформаційно - консалтинговою фірмою "Реноме" становить 1097813,00 грн.

Відповідно до п. 5.3.8. договору, позивач має право достроково витребувати в відповідача суму заборгованості за кредитом, нарахованими несплаченими процентами за період фактичного користування кредитом, та іншими платежами, що підлягають сплаті згідно умов договору з моменту настання випадків, які передбачені сторонами та зафіксовані в договорі.

Однак, відповідачем умови договору належним чином не виконувалися, що підтверджується письмовими листами - повідомленнями (про наявність несплаченого чергового платежу за кредитом та/або процентів) позивача №15-28 від 20.05.2009р., №15-42 від 16.06.2009р., №15-48 від 09.07.2009р., в зв’язку з чим станом на 17.08.2009р. утворилася заборгованість в сумі 494033,74 грн. поточної заборгованості по кредиту. На підставі п.1.1, п.4.1-п. 4.3. договору заявлено до стягнення суму 5522,35 грн. нарахованих та непогашених відсотків, суму 24885,66 грн. боргу по простроченим відсоткам.

Крім того, позивачем відповідно до п.6.2. договору та ст. 625 ЦК України за прострочення виконання зобов’язання, позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 931,87 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 525373,62 грн., з якої сума 494033,74 грн. поточної заборгованості по кредиту, сума 5522,35 грн. нарахованих та непогашених відсотків, сума 24885,66 грн. заборгованості по простроченим відсоткам, сума 931,87 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків.

На день розгляду справи, заборгованість відповідачем не сплачена, доказів про протилежне суду не надано.

У зв'язку з цим позивачем заявлено позов до суду.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне :

У відповідності до п.2.1 ст.11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати грошів.

Згідно ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.          

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з наявних у справі доказів, 308.10.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір про відкриття кредитної лінії №02/кЮ/О, за умовами якого АБ "Експрес - Банк" в особі начальника Кам'янець - Подільського міського відділення Жмеринської філії АБ "Експрес - Банк" надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 495000,00 грн. зі сплатою 23,5% річних строком на 36 місяців з 08.10.2008р. по 08.10.2011р. (п.1.1 ст. 1 Договору.)

Однак, в зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору, у відповідача утворилася заборгованість в сумі 494033,74 грн. поточної заборгованості по кредиту. На підставі п.1.1, п.4.1-п. 4.3. договору заявлено до стягнення суму 5522,35 грн. нарахованих та непогашених відсотків, суму 24885,66 грн. боргу по простроченим відсоткам.

Крім того, позивачем відповідно до п.6.2. договору та ст. 625 ЦК України за прострочення виконання зобов’язання, нараховано відповідачу пеню в сумі 931,87 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

Однак, зробленим судом перерахунком, до стягнення належить сума 862,34 грн. пені.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми 494033,74 грн. поточної заборгованості по кредиту, сума 5522,35 грн. нарахованих та непогашених відсотків, сума 24885,66 грн. заборгованості по простроченим відсоткам, сума 862,34 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, відповідають нормам Цивільного кодексу України, фактичним обставинам справи, підтверджено належними доказами та в цій частині підлягають задоволенню.

В стягненні решти пені слід відмовити.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.11, 509, 526, 527, 625 ЦК України та ст.ст.1,454722,44,49,82-85,116 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного банку "Експрес - Банк" в особі Жмеринської філії АБ "Експрес - Банк", м. Жмеринка Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія", с. Кам'янка Кам'янець - Подільського району про стягнення суми 525373,62 грн. задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія", (вул. Леніна, 1, с. Кам'янка Кам'янець - Подільського району, код ЄДРПОУ 34422286) на користь Акціонерного банку "Експрес - Банк" в особі Жмеринської філії АБ "Експрес - Банк", (вул. Київська, 17, м. Жмеринка, Вінницької області, код 26339026) суму 494033,74 грн. (чотириста дев'яносто чотири тисячі тридцять три грн. 74 коп.) поточної заборгованості по кредиту, суму 5522,35 грн. (п'ять тисяч п'ятсот двадцять дві грн. 35 коп.) нарахованих та непогашених відсотків, суму 24885,66 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят п'ять грн. 66 коп.) боргу по простроченим відсоткам, суму 862,34 грн. (вісімсот шістдесят дві грн. 34 коп.) пені за несвоєчасне повернення відсотків, суму 5253,04 грн. (п'ять тисяч двісті п'ятдесят три грн.04 коп.) державного мита та суму 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В стягненні решти суми пені відмовити.

Суддя                                                                      

віддруковано 3 примірники: 1 - до справи. 2 - позивачу, 3 - відповідачу.