Ухвала суду № 65414730, 15.03.2017, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
552/5926/16-а
Номер документу
65414730
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5926/16-а

Провадження № 2-аво/552/5/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 03 березня 2017 року про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2017 року до суду звернулося Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області з заявою про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, в якій просило суд виправити описку в резолютивній частині постанови Київського районного суду м.Полтави від 16.11.2016 року по справі №552/5926/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, де невірно зазначено дату видачі довідки Державного архіву Полтавської області про складові заробітної плати №03-32/436, а саме: «25.07.2016 року», тоді як вірною датою є «14.07.2016 року».

В судовому засіданні представник відповідача за дорученням ОСОБА_2 заяву підтримала, просила суд задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши представника відповідача ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

16.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнанонеправомірними дії Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку раніше призначеної пенсії, виходячи із 90% суми заробітної плати з урахуванням не врахованих раніше виплат: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премій до професійних свят та ювілейних свят, які були ОСОБА_1 нараховані і отримані та на них було нараховані та сплачені страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування. Зобов»язано Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату основного розміру пенсії державного службовця, виходячи із 90% суми заробітної плати, з урахуванням «інших виплат» та премій до професійних свят та ювілейних дат, згідно з заявленою довідкою Державного архіву Полтавської області від 25.07.2016 року №03-32/436 з 18 липня 2016 року (а.с.28-30).

26.01.2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Київського районного суду м.Полтави від 16.11.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернуто апелянту (а.с.39).

Частиною 1 статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 03 березня 2017 року про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Київського районного суду м.Полтави від 16.11.2016 року по справі №552/5926/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, де невірно зазначено дату видачі довідки Державного архіву Полтавської області про складові заробітної плати №03-32/436, а саме: «25.07.2016р.», тоді як вірною датою є «14.07.2016р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65414730 ?

Документ № 65414730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65414730 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65414730 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65414730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65414730, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 65414730, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65414730 відноситься до справи № 552/5926/16-а

Це рішення відноситься до справи № 552/5926/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65414719
Наступний документ : 65444634