Рішення № 6541459, 29.10.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2009 р.Справа № 10/1857 за позовом Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" м. Старокостянтинів до відділу освіти Старосинявської районної державної адміністрації смт. Стара Синява

про стягнення 5609,68 грн.

Суддя           Виноградова В.В.

Представники сторін:

Позивача : Мініх І.М-за довіреністю №490 від 23.10.20009р.

Відповідача : Данілкович Н.М.-за довіреністю від 10.09.2009р.

Рішення приймається 29.10.2009р., так як в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5609,68грн. заборгованості, з яких 5209,68 грн. за поставлену залізобетонну продукцію, 399,72 грн. за надані автопослуги. В обґрунтування вимог посилається на положення ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України. Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на докази подані в обґрунтування позову.

Відповідач в листі від 26.10.2009р. та повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги визнають, пояснює наявну заборгованість відсутністю фінансування.

Розглядом матеріалів справи, встановлено наступне:

Державним підприємством "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" м. Старокостянтинів було поставлено відділу освіти Старосинявської районної державної адміністрації смт. Стара Синява плити ПК 57,12,8А 800Т в кількості 7 штук на суму 5209,96грн. та надано автопослуги на суму 399,72 грн., що підтверджується відповідно видатковими накладними від 02.10.07р. № 1196 , №1197 ., рахунками фактурами від 02.10.2007р. №788 , № 789 , довіреністю №978763 серія ЯОИ від 01.10.2007р. на Гук Г.І. , подорожнім листом вантажного автомобіля №1986 від 02.10.2007р.

В зв'язку із несплатою відповідачем вартості поставленого товару та наданих автопослуг в добровільному порядку, позивач звернувся до суду, з вимогою стягнути з відповідача 5609,68 грн. заборгованості.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Положеннями ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за видатковими накладними від 02.10.07р. №1196, №1197 отримано товар на суму 5209,96 грн. та автопослуги на суму 399,72 грн.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого товару та наданих автопослуг в сумі 5609,68 грн. не виконав, доказів, які б спростовували дане суду не подав.При цьому відповідач визнає дану заборгованість.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства " Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" м. Старокостянтинів до відділу освіти Старосинявської районної державної адміністрації смт. Стара Синява про стягнення 5609,68 грн. задоволити.

Стягнути з відділу освіти Старосинявської районної державної адміністрації (смт. Стара Синява, вул. Грушевського,21, код 02146860) на користь Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" (м.Старокостянтинів, вул Ворошилова,22, код 00282553) 5609,68 грн. (п'ять тисяч шістсот дев'ять гривень 68 коп.) заборгованості, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                    Суддя                                                                      

Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3- відповідачу