Справа № 524/1285/17
Провадження №1-кс/524/475/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2017 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Андрієць Д.Д., за участю секретаря Бєлєнького О.В., слідчого - Фролова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст..лейтенанта поліції Фролова І.А.про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12017170090000366 від 25.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст..лейтенант поліції Фролов І.А. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Прокопенком М.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.01.2017 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 15.01.2017 року невстановлена особа, представившись працівником служби безпеки, шляхом зловживання довіри, заволоділа її грошовими коштами, які були перераховані з банківської картки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_1 на картковий рахунок АТ «ОЩАДБАНК» НОМЕР_2 двома платежами: 15.01.2017 в сумі 505,00 грн. та 15.01.2017 в сумі 1 010,00 грн.
Для всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження слідчий просив надати тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: до документів щодо власника картки АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 (а саме його повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2, з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків. МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 15.01.2017 року по теперішній час з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливість вилучення останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ «Ощадбанк».
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження необхідно слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: до документів про власника картки АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 (а саме його повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2, з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків. МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 15.01.2017 року по 31.01.2017 року, що перебувають у володінні АТ «Ощадбанк».
За таких обставин, клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст..лейтенанта поліції Фролова І.А. - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Фролову Ігорю Анатолійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: до документів щодо власника картки АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2, а саме його повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи, а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2, з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів розрахункових рахунків, МФО банків та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 15.01.2017 року по 31.01.2017 року, що перебувають у володінні АТ «Ощадбанк» (МФО 300465, код ЄДРПОУ - 00032129, адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г).
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 17.04.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 65414473, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1285/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: