Ухвала суду № 65414382, 03.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/1469/17

УХВАЛА 1-кс/524/520/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., за участю слідчого Журавок О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12017170090000285 від 18.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017170090000285 від 18.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання зазначила, що "18" січня 2017 року до штабу чергової частини Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3, про те, що 12.01.2017 року з картки Приватбанк №4188 3730 2682 4471, шахрайським шляхом, невідома особа, зняла грошові кошти в сумі 2850,00 ( дві тисячі вісімсот пятдесят) гривень.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090000285 від 18 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 в мережі Інтернет, на сайті «ОЛХ» виявив оголошення і одразу ж звязався з продавцем про продаж товару. Продавець повідомив, що для того, щоб гр. ОСОБА_3 отримав товар, йому необхідно оплатити вартість замовленого товару у сумі 2850,00 (дві тисячі вісімсот пятдесят) гривень, шляхом переказу грошових коштів на картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № 4188 3730 2682 4471. Після перерахування грошових коштів продавець зобовязався відіслати заявнику товар службою доставки, але по сьогоднішній день гр. ОСОБА_3 ні товар, ні грошові кошти не отримав.

В подальшому виникла необхідність отримання повної інформації про рух коштів по картковому рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» № 4188 3730 2682 4471 в період часу з 18.01.2017 року по 28.01.2017 року, з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: банківський рахунок картки, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50). Іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не можливо.

Фактичні дані про рух коштів по картковому рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» № 4188 3730 2682 4471 в період часу з 18.01.2017 року по 28.01.2017 року вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, які мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

За відсутності клопотань від учасників, на підставіст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.132, 160, 162-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12017170090000285 від 18.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, в яких міститься інформація про доступ до рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» № 4188 3730 2682 4471 в період часу з 18.01.2017 року по 28.01.2017 року, з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: рахунок карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження, з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 02 квітня 2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Рибалка