Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/441/17
Провадження № 3/382/134/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 березня 2017 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
07.02.2017 року близько 17 години ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання вчинив насильство в сімї.
Вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 07.02.2017 року близько 17 години ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку із матір"ю ОСОБА_3, в ході якої словесно ображав її, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, що підтверджується протоколом про адміністративне затримання, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП ОСОБА_1 від 07.02.2017 року, заявою та поясненням ОСОБА_4, поясненням ОСОБА_2, рапортом поліцейського ОСОБА_1 ОСОБА_5 від 07.02.2017 року, довідкою ОСОБА_1
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що стягнення у вигляді громадських робіт відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Враховуючи, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія УБД № 092523, виданим 26 січня 2016 року, то в силу п.13 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", він звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.13 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Литвин Л.І.
Судове рішення № 65414332, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/441/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: