Ухвала суду № 65413873, 20.03.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
20.03.2017
Номер справи
367/1367/14-ц
Номер документу
65413873
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/1367/14-ц

Провадження по справі № 2-зз/367/20/17

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2017 року Ірпінський міський суду Київської області в складі головуючої Оладько С.І

При секретарі Костяк В М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом прокурора м.Ірпеня в інтересах держави до Ірпінської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, Приватного підприємства «Нерухомість Ірпеня», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_23, ОСОБА_4, ОСОБА_24, третя особа: обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Зелений гай» про визнання незаконним рішення ради ,визнання недійсними державних актів на право власності на землю,витребування земельних ділянок із незаконного володіння

в с т а н о в и в:

Заявники звернулись до суду із заявами,згідно яких просять скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду від 15.08.2016р по справі за позовом прокурора м.Ірпеня в інтересах держави до Ірпінської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, Приватного підприємства «Нерухомість Ірпеня», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_23, ОСОБА_4, ОСОБА_24, третя особа: обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Зелений гай» про визнання незаконним рішення ради ,визнання недійсними державних актів на право власності на землю,витребування земельних ділянок із незаконного володіння та зняти арешт,який був накладений на їхні земельні ділянки.Свої заяви мотивують тим,що ухвалою апеляційного суду Київської області від 02.02.2017р рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18.08.2016р залишено без змін.

В судове засідання сторони не зявились,про день та час розгляду справи належним чином повідомлені .Заявник ОСОБА_4В та представник ОСОБА_5ОСОБА_25М подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяви такими ,що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 154 ч 3 ЦПК України «Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом,який розглядає справу».

Відповідно до ст. 154 ч 6 ЦПК України Якщо у задоволенні позову було відмовлено,провадження у справі було закрито або заяву було залишено без розгляду,вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили .Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні встановлено,що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.08.2016 р по справі за позовом прокурора м.Ірпеня в інтересах держави до Ірпінської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, Приватного підприємства «Нерухомість Ірпеня», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_23, ОСОБА_4, ОСОБА_24, третя особа: обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Зелений гай» про визнання незаконним рішення ради ,визнання недійсними державних актів на право власності на землю,витребування земельних ділянок із незаконного володіння, було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на земельні ділянки Приватного підприємства «Нерухомість Ірпеня» з кадастровими номерами 3210900000:01:131:0095; 3210900000:01:131:0093; 3210900000:01:131:0087; 3210900000:01:131:0088, земельні ділянки ОСОБА_1 з кадастровими номерами 3210900000:01:131:0097; 3210900000:01:131:0085; 3210900000:01:131:0086, земельні ділянки ОСОБА_3 з кадастровими номерами 3210900000:01:131:0074; 3210900000:01:131:0075, земельну ділянку ОСОБА_4 з кадастровим номером 3210900000:01:131:0077, земельну ділянку ОСОБА_23 з кадастровим номером 3210900000:01:131:0084, земельну ділянку ОСОБА_24 з кадастровим номером 3210900000:01:131:0076, земельну ділянку ОСОБА_26 з кадастровим номером 3210900000:01:131:0094, земельну ділянку ОСОБА_2 з кадастровим номером 3210900000:01:131:0073.Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18.08.2016р позивачу у позові було відмовлено.Ухвалою апеляційного суду Київської області від 02.02.2017р рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18.08.2016р залишено без змін.

Поскільки заходи забезпечення позову по вказаній справі були вжиті ухвалою суду до розгляду справи по суті,а рішення Ірпінського міського суду від 18.08.2016р набрало законної сили 02.02.2017р,тому за даних обставин,суд вважає за необхідне задовольнити заяви заявників та скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду від 15.08.2016 р

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.08.2016 р по справі за позовом прокурора м.Ірпеня в інтересах держави до Ірпінської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, Приватного підприємства «Нерухомість Ірпеня», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_23, ОСОБА_4, ОСОБА_24, третя особа: обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Зелений гай» про визнання незаконним рішення ради ,визнання недійсними державних актів на право власності на землю,витребування земельних ділянок із незаконного володіння

та зняти арешт,який був накладений ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.08.2016р на земельні ділянки з кадастровими номерами 3210900000:01:131:0097; 3210900000:01:131:0085; 3210900000:01:131:0086,власником яких є ОСОБА_1, земельні ділянки з кадастровими номерами 3210900000:01:131:0074; 3210900000:01:131:0075,власником яких є ОСОБА_3, земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:01:131:0077,власником якої є ОСОБА_4, земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:01:131:0076,власником якої є ОСОБА_24, земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:01:131:0073,власником якої є ОСОБА_2.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома, державному реєстратору для виконання

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_27

Часті запитання

Який тип судового документу № 65413873 ?

Документ № 65413873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65413873 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65413873 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65413873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65413873, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 65413873, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65413873 відноситься до справи № 367/1367/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/1367/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65413836
Наступний документ : 65413878