Ухвала суду № 65413223, 21.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/15256/16-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.

Категорія 59 Доповідач Якухно О. М. У Х В А Л А

21 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Богунського районного суду м.Житомира від 20 грудня 2016 року

по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15» Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 02.03.2017 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

Апелянту 02.03.2017 року направлялась копія ухвали (а.с.63) та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала від 02.03.2017 року апелянтом своєчасно отримана 06.03.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.64), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 13.03 2017 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Богунського районного суду м.Житомира від 20 грудня 2016 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя