Ухвала суду № 65412816, 14.03.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/575/17

2/296/553/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" березня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шалота К.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирбудделюкс» про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1637 га кадастровий номер 1810136600:05:009:0011.

Ухвалою суду від 03.02.2017 р. вищевказана позовна заява залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки, оскільки позов подано з порушенням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Вказана ухвали булла направлена рекомендованим поштовим відправленням ОСОБА_1 на адресу його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зазначена ним у поданій заяві. Проте, 13.03.2017 року поштове відправлення було повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка (інші судові документи) надсилаються на останню відому судові адресу і вважаються доставленими, навідь якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повідомлявся ухвалою суду про необхідність усунення недоліків заяви належним чином, однак за листом на поштове відділення не з'явився, про що на конверті зазначена відмітка «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирбудделюкс» про визнання права власності - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя К. В. Шалота