Справа №295/16181/16-ц
Категорія 47
2/295/118/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки і піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, відібрання дитини та визначення її місця проживання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 24.01.2009 року між нею та ОСОБА_1, а спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання та виховання із матірю. Окрім того, просить спільну дитину ОСОБА_3 відібрати у відповідача та передати їй.
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною зустрічною позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із батьком дитини за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, який приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.
Дослідивши матеріали справи та зустрічний позов, суд приходить до висновку про доцільність розглядати вказані позови в одному провадженні, оскільки вимоги позивача ОСОБА_2 та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 взаємоповязані між собою.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду, підстав для залишення заяви без руху та повернення не вбачається.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Обєднати в одне провадження цивільну справу №295/16181/16-ц та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.
Присвоїти справі номер № 295/16181/16-ц.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити відповідачам та третій особі за зустрічним позовом.
Відповідачі та третя особа за зустрічним позовом мають право подати до суду письмові заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 65412714, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/16181/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: