Справа №294/465/16-к
Категорія 3
1-кп/295/11/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:
Головуючої судді Стріжакової Г.В.
суддів Чішман Л.М., Гулак Н.А.,
при секретарі Федоренко Ю.І.,
за участю учасників судового провадження:
прокурора Чуприни А.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
представника потерпілого ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у в залі суду м. Житомир кримінальне провадження № 1201606032000070 про обвинувачення:
ОСОБА_2 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_3 за п. 12 ч. 2 ст. 115 ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 396 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання по даному кримінальному провадженню прокурором заявлено клопотання про витребування у ПрАТ «Київстар» інформації щодо з'єднань абонента телефонних номерів +38097-81-14-834, +38098-006-12-41 із зазначенням базових станцій, які приймали ці зєднання, за період часу з 00-00 годин 08.02.2016 року по 23-59 годину 08.02.2016 року.
В обґрунтування клопотання зазначив, що судом раніше витребувалась вказана інформація, проте у звязку з тим, що ухвала суду від 06.03.2017 року виконана не була, є необхідність в повторному ухваленні судового рішення щодо надання тимчасового доступу до вказаної вище інформації.
Сторони кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Завданням кримінального провадження згідно ст. 2 КПК України є, в тому числі, забезпечення повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннямирозділу ІІцього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобовязана надати до них доступ у порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу.
Судом встановлено, що інформація щодо телефонних зєднань номеру телефона +38097-81-14-834, +38098-00-61-241 перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» і сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що можуть міститися в зазначеній інформації, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, з метою повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження, з метою того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформації про з'єднання абонента телефонних номерів +38097-81-14-834, +38098-00-61-241 із зазначенням базових станцій, з якими відбувались ці зєднання, за період часу з 00-00 годин 08.02.2016 року по 23-59 годину 08.02.2016 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159, 164, 333 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та начальнику СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме: до інформації про телефонні з'єднання абонента телефонних номерів +38097-81-14-834, +38098-00-61-241 із зазначенням базових станцій, з якими відбувались ці зєднання, за період часу з 00-00 години 08.02.2016 року по 23-59 годину 08.02.2016 року.
Строк дії ухваливстановити до 04.04.2017 року включно.
Відкласти судовий розгляд на строк, достатній для здійснення цього заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.
Зобовязати прокурора після отримання вищевказаних речей і документів від ПрАТ «Київстар» надати до них доступ у порядку, передбаченомустаттею 290КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Невиконання ухвали суду тягне за собою юридичну відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Стріжакова Г.В.
Суддя Чішман Л.М.
Суддя Гулак Н.А.
Судове рішення № 65412597, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/465/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: