Ухвала суду № 65412517, 21.03.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/2700/16- ц провадження № 2/0274/122/17

У Х В А Л А

21.03.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні від 16.02.2017 року-,

В С Т А Н О В И В:

Бердичівським міськрайонним судом 16 лютого 2017 року було винесено рішення за результатами розгляду цивільної справи № 274/2700/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Бердичівської місцевої прокуратури, Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, Бердичівського управління державної казначейської служби України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Відповідачами по справі: виконувачем обов'язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 27.02.2017 року та представником Державної казначейської служби України ОСОБА_3 28.02.2017 року було подано апеляційні скарги на дане рішення. 28 лютого 2017 року дана цивільна справа направлена до апеляційного суду Житомирської області для розгляду апеляційних скарг.

06.03.2017 року ухвалою апеляційного суду цивільна справа № 274/2700/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Бердичівської місцевої прокуратури, Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, Бердичівського управління державної казначейської служби України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, була повернута до суду першої інстанції для виконання вимог закону та вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про допущення описки у рішенні суду від 16.02.2017 року.

Так, як сторони були присутні в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, що підтверджується журналом судового засідання від 16.02.2017 року, то рішення було ухвалено за наслідками розгляду справи в загальному порядку. А при викладенні повного тексту рішення технічно помилково було вказано посилання на ст.ст. 224 - 228 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні. Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні від 16 лютого 2017 року по цивільній справі № 274/2700/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Бердичівської місцевої прокуратури, Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, Бердичівського управління державної казначейської служби України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

В описовій частині судового рішення посилання на ст.ст. 224 - 228 ЦПК України вважати невірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: О.В. Замега