Справа № 161/1961/17
Провадження № 1-кп/161/225/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 21 березня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді: Ковальчука В.О.,
при секретарі: Камінському Ю.В.
з участю:
прокурора: Марценюка І.О.
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому засіданні справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №42013020010000425, який надійшов з Луцької місцевої прокуратури Волинської області 06 лютого 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Підстав на даний час для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з'ясовано відповідно до п.3 ч.2 ст. 315 КПК України.
В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.175 ч.3 КК України.
Подане клопотання, відповідно до ст.314 ч.2 КПК України може розглядатися у підготовчому судовому засіданні.
Однак, потерпілим ОСОБА_1 до початку підготовчого судового засідання подано цивільний позов, який відповідно до ст.347 ч.2 КПК України повинний розглядатися у судовому засіданні після оголошення обвинувального акту.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 є передчасним, оскільки не вирішено долю заявленого цивільного позову, який розглядається у судовому засіданні.
Під час підготовчого засідання прокурор Марценюк І.О. просив звільнити ОСОБА_2 від відповідальності та не розглядати цивільний позов.
Потерпілий ОСОБА_1 просив розглянути позов в судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що повністю розрахувався з ОСОБА_1, а тому не розглядати заявлений позов.
Суд, враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора Марценюка І.О., потеріплого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що заявлене клопотання буде розглянуте під час судового розгляду та він не позбавлений права звертатися із зазначеним клопотанням під час судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №42013020010000425, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, прийняти до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області та призначити до судового розгляду в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області на 15 годину 29 березня 2017 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, потеріплого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: В.О. Ковальчук
Судове рішення № 65412291, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1961/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: