ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 березня 2017 р. Справа № 821/1829/16
Категорія: 8.3.5 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі від 02 березня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 821/1829/16 разом з апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області залишено без руху та наданий термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору.
Водночас, при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено найменування апелянта у справі: «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1» замість «Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку допущену при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме невірно зазначене найменування апелянта у справі «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1» викласти в наступній редакції - «Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області».
Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали від 02 березня 2017 року.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: М.П. Коваль
Судове рішення № 65411862, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1829/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: