Рішення № 6541160, 22.10.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" жовтня 2009 р.Справа № 7/81-1488 Господарський суд Тернопільської області У складі судді Стадник М.С. розглянув справу

за позовом Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат", вул. Ковельська, 67, м. Луцьк, Волинська область,43001.

до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000.

За участю представників сторін:

Позивача: не з"явився

Відповідача: Дуда О.І.- довіреність №77 від 22.10.2009р.

Суть справи:

Державне підприємство "Луцький спиртогорілчаний комбінат" звернулося з позовом до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" про стягнення 74606,47 грн. із яких: 36139,06 грн. сума основної заборгованості по оплаті за горілчані вироби, що виникла в результаті виконання договору поставки від 02.04.2009р. № 226/09. , 47,53 пеня, 1615,86 грн. річних, 664,96 грн. інфляційні втрати та 36139,06 грн. штраф.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Учаснику судового процесу в засіданні роз’яснено права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач ,без поважних причин, не подав витребуваний ухвалами суду від 20.08.2009р., 17.09.2009р. та 01.10.2009р. акт звірки розрахунків по договору поставки .

Приватним підприємством "Продторг-Тернопіль" подано 22.10.2009р. зустрічну позовну заяву про визнання договору від 02.04.2009р. № 226/09 таким , що не укладений , у прийнятті якої ухвалою суду від 22.10.2009р. відмовлено, оскільки вибраний позивачем спосіб захисту не може бути предметом розгляду в господарському суді відповідно до ст..16 Цивільного кодексу України та ст.. 12 ГПК України.

Представник          відповідача в судовому засіданні повідомив , що товариство отримувало товар по накладній , а не в межах договору на який посилається позивач, при цьому просить суд врахувати , що договір від 02.04.2009р. не має юридичної сили так як підписаний замість директора особою повноваження якої не зазначено, а не оплата товару пов’язана з тимчасовими фінансовими труднощами підприємства. Також звертає увагу суду на те, що акт звірки розрахунків від позивача не отримував, а тому не може надати його суду.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представників сторін, встановлено:

-          позивач, в обґрунтування заявлених вимог, посилається на укладений 02.04.2009 р. між Державним підприємством "Луцький спиртогорілчаний комбінат " в особі директора Іванова Р.І., що діяв на підставі Статуту (Постачальник) та Приватним підприємством "Продторг –Тернопіль", в особі директора Спяк П.С., що діяв на підставі Статуту (Покупець) договір поставки №226/09 відповідно до якого сторони взяли на себе зобов’язання:

- Постачальник зобов'язується згідно накладних передавати у власність Покупця товар відповідно до замовлень Покупця, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати товар на умовах даного договору;

- асортимент, кількість та ціна товару погоджується сторонами шляхом подачі за два дні до бажаної дати поставки заявок, які подаються у письмовому вигляді за підписом уповноваженої особи Покупця (електронною поштою, факсом, і т.д.) , за згодою сторін заявка може бути подана усно торговельному представнику Постачальника . Усі дані щодо товару вказується в накладних, які є невід'ємною частиною договору.

- здача-приймання товару здійснюється на місці поставки за участю представників сторін і вважається прийнятим за якістю та за кількістю з моменту підписання Сторонами відповідних накладних;

- згідно п.9.6 (б) визначено коло осіб які можуть діяти від імені та за дорученням Покупця і володіють відповідним обсягом повноважень щодо приймання товаро –матеріальних цінностей по цьому договору. Такою особою визначено в договорі –завідуючу складом Литвинчук Марію Володимирівну і вразі прийняття нею товару Покупець позбавлений права оспорювати факт отримання товару.

Строк оплати згідно п. п.4.1 Договору здійснюється з відстрочкою платежу на 20 календарних днів з моменту поставки товару .

Розрахунок за отриманий товар згідно п. 4.2 умов Договору здійснюється готівкою або в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника, який вказаний в цьому Договорі, або повідомлений Постачальником додатково.

Згідно ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов’язання.

Як випливає із матеріалів , позивач поставив Приватному підприємству "Продторг - Тернопіль" товар на загальну суму 36139,06грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-008647 від 03.04.2009р. , відповідно до якої поставка здійснюється при умові попередньої оплати та яка підписана головним бухгалтером відповідача та засвідчена печаткою бухгалтерії підприємства.

У зв’язку з поставкою товару без попередньої оплати, позивачем 07.07.2009р. направлена на адресу відповідача вимога про оплату вартості одержаного товару в сумі 36139,07 грн. , що відповідає ст.530 ЦК України ,відповідно до якої боржник повинен провести оплату у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги .

Приймаючи до уваги, що відповідач залишив без розгляду та оплати вимогу позивача, ним не оспорюється одержання товару по накладній і, станом на день розгляду спору за ним рахується заборгованість в сумі 36 139,06 грн., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

В частині позовних вимог про стягнення 47,53 пені, 1615,86 грн. річних, 664,96 грн. інфляційних втрат та 36139,06 грн. штрафу,позов залишається без розгляду, оскільки позивачем без поважних причин не надано доказів на підтвердження того, що поставка товару здійснювалася на виконання договору поставки від 02.04.2009р. № 226/09 якою передбачено порядок поставки . Надана накладна не є достатнім та належним доказом, що підтверджує таку поставку в межах договору, так як в ній передбачені інші умови проведення розрахунків , які можуть погоджуватися тільки повноважними представниками сторін, товар прийнятий особою не визначеною договором , не проведено звірку розрахунків у межах даного договору.

Доводи відповідача щодо того, що договір не має юридичної сили , судом до уваги не приймаються , оскільки відповідно до ст.204ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Доказів визнання договору поставки недійсним відповідачем суду не надано.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49,п.5 ст.81, 82, 84 ГПК України, господарський

суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34473634, на користь Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат", вул. Ковельська, 67, м. Луцьк, Волинська область, код 05515312- 36 139,06 грн. грн. боргу, 361,39грн. державного мита та 315,00 грн. інформаційних витрат.

Видати наказ.

3. В частині позовних вимог про стягнення 47,53 пені, 1615,86 грн. річних, 664,96 грн. інфляційних втрат та 36139,06 грн. штрафу позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову в цій частині без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (06.11.2009 р.), через місцевий господарський суд.

Суддя