Ухвала суду № 6541153, 06.11.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" листопада 2009 р.Справа № 3/126-1800(12/5-82(10/109-2735))

ДОДАТКОВА УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, 1

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Відкрите акціонерне товариство “Тернопільміськгаз“, м. Тернопіль, вул. Чернівецька,54А

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Національна Акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Освіта“, м. Тернопіль, вул. Громницького, 2/38

про: cтягнення заборгованості в сумі 38 867, 38 грн.

Суть справи:

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Освіта" і просила суд стягнути з останнього 38 867,38 грн. збитків, завданих порушенням зобов'язання з повернення безпідставно спожитого у листопаді 2007 року в кількості 34,279 тис.м3, у квітні 2008 року 22,379 тис.м3 природного газу.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.10.2008р. ( суддя Півторак М.Є.) провадження у справі №10/109-2735 припинено, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2008р. вказану ухвалу скасовано, матеріали справи передано на розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.02.2009р. по справі №12/5-82(10/109-2735), залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2009р. , позов залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, у зв'язку з тим, що представник позивача не з'явився на виклик суду у судове засідання і його нез'явлення перешкоджає розгляду справи.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати як такі, що ухвалені з порушенням норм процесуального права, та припинити провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 вересня 2009 року касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.02.2009р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2009р. у справі №12/5-82(10/109-2735) скасовано.

Справу направлено до господарського суду Тернопільської області для розгляду заяви ДК "Газ України " НАК "Нафтогаз України" від 30.01.2009р. №31/10-783 та клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Освіта" від 27.01.2009р. про припинення провадження у справі.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області Стопника С.Г. від 29 вересня 2009 року, справу № 12/5-82(10/109-2735) для розгляду заяви ДК "Газ України " НАК "Нафтогаз України" від 30.01.2009р. за №31/10-783 та клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Освіта" від 27.01.2009р. про припинення провадження у справі передано судді Турецькому І.М., у зв’язку з тим, що суддя Скрипчук О.С., яка розглядала справу № 12/5-82(10/109-2735) згідно Постанови Верховної Ради України від 05.02.2009р. №v0275581-08 обрана суддею Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 30 вересня 2009 року суддя Турецький І.М. справу №12/5-82(10/109-2735) прийняв до свого провадження, присвоївши їй номер 3/126-1800(12/5-82(10/109-2735)), розгляд справи призначив на "15" жовтня 2009 р. о 10:50 год.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2009 року, у відповідності до п.1-1 ст. 80 ГПК України , припинено провадження у справі №3/126-1800(12/5-82(10/109-2735)) , за відсутністю предмету спору на момент його розгляду.

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою №31/10-10472 від 29.10.2009р. (вх. №19889 від 04.11.2009р.) , в порядку ст. 88 ГПК України , в якій просить, у відповідності до ст. 49 ГПК України, покласти судові витрати на відповідача.

27.11.2008р. між ДК «Газ України»та ОСББ «Освіта» підписано договір на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/08-2138 ТЕ-30.

Відповідно до п.2.1 договору ДК «Газ України» передала ОСББ «Освіта» в 2008 році природний газ з ресурсу листопада 2007 року –34,279 тис. куб. м. , з ресурсу квітня 2008 року - 22,378 тис. куб. м. , в травні 2008 року - 9,287 тис. куб. м. на суму 6741,31 грн., в червні 2008 року - 7,563 тис. куб. м. на суму 5369,81 грн., в липні 2008 року –4,927 тис. куб. м. на суму 3620,64 грн., про що складено та підписано акти приймання - передачі газу.

У відповідності до ст. 88 ГПК України , господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Враховуючи те , що на момент розгляду справи між сторонами по справі підписано договір на постачання природного газу , борг за даним договором відсутній - предмет спору у справі також відсутній , а тому господарський суд прийшов до висновку , що судові витрати підлягають поверненню у випадках і в порядку , встановлених законодавством.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Повернути Дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( код ЄДРПОУ 31301827) сплачене державне мито в сумі 416 грн. 36 коп. за подання позовної заяви із державного бюджету України , із-за відсутності предмету спору на момент розгляду справи .

Оригінал платіжного доручення № 3959 від 18.07.2008р. про сплату державного мита в сумі 416,36 грн., залишається в матеріалах справи №3/126-1800(12/5-82(10/109-2735)) . Видати довідку.

2. Повернути Дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( код ЄДРПОУ 31301827) сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. із державного бюджету України, із-за відсутності предмету спору на момент розгляду справи .

Оригінал платіжного доручення №3958 від 18.07.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., залишається в матеріалах справи №3/126-1800(12/5-82(10/109-2735)) .

Видати довідку.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя