Дата документу 27.07.2010
ЄУ № 2-1081/2010
Провадження №2-1081/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Ю.О. Бондар
при секретарі В.П.Сумароковій
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина -Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини; розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17.09.1988 року Донцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 14. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач пішов жити до іншої жінки, тому спільне життя стало неможливим і суперечить її інтересам. Шлюб у позивача з відповідачем перший, від спільного шлюбу є неповнолітній син - Євген, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач в добровільному порядку не надає. Відповідач фізично здоровий, інших дітей на його утриманні немає, він не працює, але перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, тому взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Позивач також працює, але їй одній досить важко утримувати дитину.
Позивач на заявлених позовних вимогах наполягала, просить позов задовольнити повністю.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 11 - ЕД № 454985 виданого 17.09.1988 року Донцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 14, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЕД № 064423, виданим 10.09.1997 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області.
Судом встановлено, що суперечки про місце проживання дтитини немає. Неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.
Спір про майно подружжя буде заявлений в окремому позовному провадженні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу відповідача, керуючись ст. 182, 183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки при визначенні розміру аліментів суд врахував що
відповідач фізично здоровий, інших дітей на його утриманні не має, він не працює, але перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, тому взмозі сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в зазначеному позивачем розмірі.
У чинність ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі вшцевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130 ч.4, 174 ч.4, 212-215,223,367 ЦПК України, ст. 105,112,114,115,180-183 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу-Гоцка) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.09.1988 року Донцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 14.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Луганська область, Новопсковський район смт. Білолуцьк, вул.. Партизанська, 40 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.07.2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 59,50 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 грн. на рахунок управління Державного казначейства України, МФО 804013, р/р 31210259700223, код 24046685.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8,50 грн. державного мита на користь держави.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 65411513, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1081/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: